2025年盛夏，湖南常德某人民法院内，秦女士怀着复杂的心情步入调解室，一场关于离婚纠纷的谈判即将在此展开。事实上，这已是秦女士第二次踏入法院，请求与丈夫离婚。一年前，她的离婚诉求被法院驳回，而这一次，她不再孤立无援北京冠领（深圳）律师事务所的律师全程陪同，为她注入了安心的力量。

秦女士与李先生通过相亲相识，于2018年结婚，次年迎来了女儿小李的诞生。然而，孩子的到来并未使他们的婚姻更加稳固，反而在日常琐事和争吵中逐渐瓦解。2024年3月，秦女士不愿再维持貌合神离的状态，遂向李先生提出离婚，却遭到拒绝。无奈之下，她独自向法院提起离婚诉讼，但法院以感情尚未完全破裂为由，判决“不准离”。

此后的日子，秦女士感到有些“窒息”。尽管双方开始分居，但关于女儿抚养教育的问题仍需与李先生频繁沟通，矛盾愈发尖锐。此外，双方家人也纷纷介入劝说，使秦女士承受了巨大的压力。

2025年5月，经过一年的分居生活，秦女士坚定了离婚的决心，并希望获得女儿的抚养权。同时，她也意识到，单打独斗难以打破僵局。7月，在朋友的推荐下，秦女士找到了北京冠领（深圳）律师事务所，律师张耿彬受律所指派代理此案。

冠领律师首先联系了李先生，得知他既不同意离婚，也不愿放弃女儿的抚养权。因双方的共有财产仅有一辆汽车，且秦女士同意放弃分割，此案的关键仅两点：一是证明双方感情确已破裂，二是证明秦女士更适合抚养小李。

律师详细了解了双方的婚姻状况及小李的生活情况。秦女士表示，小李一直由她照料，日常饮食、学习、就医等事务均由她一手承担，而李先生因工作繁忙，很少过问。据此，律师收集了大量证据，包括小李的上学接送记录、就医病历、日常开销凭证等，以证明秦女士是小李生活和情感上的主要依靠。

为了减轻离婚纠纷对小李的影响，并尽快实现秦女士的诉求，冠领律师制定了以诉促调的方案，先代理秦女士向法院提起离婚诉讼，同时向法院表达了调解意愿。

2025年8月，秦女士和李先生先后走进了法院的调解室。冠领律师依据两人的相处日常，阐述双方感情已破裂的事实，劝说李先生同意离婚。同时，律师指出，我国《民法典》第1079条规定，经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。秦女士与李先生已分居一年，符合法定条件，即便调解不成，法院也会判决离婚。

针对小李的抚养权问题，律师表示，秦女士和李先生都深爱着女儿，但从孩子的成长角度考虑，小李自出生便跟随母亲生活，已形成依赖，突然改变生活环境可能对她的心理健康和成长发育不利。此外，李先生当前的工作和生活状况难以保证有足够时间和精力照顾小李。律师强调，若案件进入诉讼阶段，双方关系可能进一步恶化，未来在探视孩子问题上也可能产生争端，而如今友好协商则能让李先生以后不定期看望女儿，参与并见证她的成长。

这番话触动了李先生的内心。他很爱小李，但也清楚自己无法独自照顾好她，最终同意了秦女士的要求。

2025年8月，在法院的主持下，秦女士与李先生达成调解协议，双方自愿离婚，女儿小李由秦女士抚养至成年，李先生享有探视权，双方共有的汽车归李先生所有。

这份调解书虽看似简单，却凝聚了冠领律师的智慧与心血。它不仅解决了法律问题，也保障了李先生作为父亲的权利，秦女士则获得了期盼已久的自由与安宁。走出法院时，秦女士心中释然，李先生也不再纠结。对他们而言，这段婚姻虽已画上句号，但作为父母的责任与爱，却开启了新的篇章。

撰稿人：郭滢

审稿人：董振杰