2015年深秋，在上海举办的一场行业聚会上，黄宏发看到老熟人柳鑫端着酒杯走向他。对方的眼神中少了几分平日里的从容，站定后，黄宏发便听到他说道：“宏发，能不能帮我个忙？我最近急需一笔资金周转。”

两人已相识两年，同处建筑建材行业，平日里常互相搭把手，称得上是值得信赖的朋友。柳鑫向黄宏发坦言，自己想跳出原先所在的建材厂，自己做点小生意，可前期凑齐铺面租金后，首批货物的进货款还缺一大截。他跑遍了好几家银行申请贷款，都因资质不符合要求被拒，身边亲友也大多经济拮据，实在没了门路，这才不得不向黄宏发求助。

黄宏发了解柳鑫的为人，知道他做事机灵有冲劲，之前在建材厂做销售时业绩一直很突出，如今只是缺一个施展的机会。念及两人的交情，也看好他的能力，黄宏发当场就应下了：“行，我这儿有笔闲钱，你先拿去用，等公司走上正轨了再说。”

从2015年底到2016年7月，黄宏发分多次通过银行转账向柳鑫提供款项。2016年8月，两个人签了一份总的《借款合同》和《收条》，清楚写明借款金额396万元，还款期限至2018年11月。起初，柳鑫的公司稳步发展，在2017年就主动归还了90多万元。可从2019年开始，他就开始声称公司资金周转遭遇困难，此后便未再进行还款。

黄宏发开始还能理解，毕竟生意场上难免有难处。可日复一日，还款期限过了一年又一年，柳鑫始终未再提过还款之事。黄宏发明白，再念及旧情也换不回对方的诚意，于是决定通过法律途径解决。经朋友推荐，他找到了北京冠领（上海）律师事务所，和代理律师杨燕建立了联系。

冠领律师接案后，第一时间对案件证据进行了系统梳理，确认所有证据均能相互印证，形成了“借款合意款项交付还款事实逾期催款”的完整证据链，清晰证明396万元的借贷关系及剩余305万余元款项的逾期事实，为后续法律程序奠定了坚实基础。

2025年5月，冠领律师起诉，法院组织双方进行了调解。为推动调解落地，律师主动联系柳鑫。沟通中，律师首先依据整理的完整证据，明确阐明借贷关系的合法性与真实性，指出其逾期未还款的法律责任，包括但不限于需承担本金、逾期利息，若进入判决程序还将面临强制执行、列入失信名单等风险。

随后，律师着重讲明调解的优势：既能避免诉讼程序冗长对双方时间、精力的消耗，降低诉讼成本，又能最大程度维护双方颜面，为修复情谊保留空间。

在沟通中，律师察觉到柳鑫确实存在资金周转困难的实际问题，并非恶意拖欠。基于此，律师调整策略，开启斡旋工作：一方面及时向黄宏发反馈柳鑫的难处，了解其对分期还款的看法；另一方面结合柳鑫的资金状况与黄宏发的回款诉求，初步构思分阶段还款框架，既保证还款节奏符合柳鑫的承受能力，又确保黄宏发能逐步收回款项。

在法院的主持调解下，律师进一步细化还款方案，最终案件双方达成一致：2025年8月至2026年5月每月偿还3万元，2026年6月至7月每月偿还40万元，2026年8月至2027年2月每月偿还3万元，2027年3月至9月每月偿还20万元，剩余341341元本金及逾期利息于2027年10”月15日前一次性付清。同时，方案中增设违约条款，若柳鑫未按约定还款，黄宏发可就剩余全部款项申请强制执行。

此次借贷纠纷的圆满化解，既为黄宏发的资金安全筑起保障，也为柳鑫留足了经营周转的空间。这提醒我们，亲友间借贷需提前明确合同条款留存证据，遇纠纷时不必困于“情面”，专业法律途径既能维护合法权益，也能为修复关系留有余地理性维权与珍视情谊，从来都不是非此即彼的选择。（除冠领律师外，本文人物均为化名）

撰稿人：姚晓婷

审核主编：董振杰