当夕阳的金辉在城市天际线渐渐消隐，刹那间万家灯火次第亮起，如星河般漫过深圳的街巷。孟宪阳在城中村的出租屋里，翻着法院送来的传票，这已经是他第三次被起诉。过往的诉讼早已让他习惯，但这次不同，事关女儿唯一的住所。他必须守住那栋房子，而这场官司的缘起，要从多年前创业时说起。

2011年6月，孟宪阳与宋雪枝一同走出大学校园，决定在深圳扎根。次年，孟宪阳创业取得成功，两人举办了婚礼，随后女儿孟婷婷也来到了这个世界。24岁的他，在短短一年时间里，完成了成家、立业、生子这三件人生大事，成了别人眼中的“人生赢家”。

然而，好景不长，2021年初，孟宪阳在生意场上遭遇重创，在外欠下多笔债务，债主们轮番上门，讨债电话更是昼夜不停。有次深夜，防盗门被踹得哐当作响，女儿躲在被窝里啜泣的模样，成了压垮婚姻的最后一根稻草。“我们离婚吧，至少给孩子留个安稳的家。”宋雪枝含泪地恳求，让孟宪阳最终在离婚协议上签下名字。

2021年5月，两人正式离婚，他将名下的学区房过户给前妻。离婚后的日子里，孟宪阳被债权人汪劲容等人告上法庭。面对数百万元债务，他只能低声下气地协商：“我打工慢慢还，房子是留给闺女上学用的。”

在他写下借条并承诺还款计划后，前两次诉讼均以撤诉告终。可2022年8月，汪劲容等三人突然变卦，一纸诉状将孟宪阳和宋雪枝共同告上法庭，指控他们“假离婚、恶意转移财产”，要求撤销房产过户行为。

收到传票的瞬间，孟宪阳感到前所未有的绝望。他辗转找到北京冠领（深圳）律师事务所，律师罗涯文受指派代理此案。双方沟通后，律师敏锐捕捉到案件关键：孟宪阳2021年3月将房产转到前妻宋雪枝名下，而债权人在完成房产过户后才提起民间借贷诉讼。且在2021年7月，汪劲容等3名债权人就已知晓房产转移更名的事实，当时并未提出异议。

为夯实证据链，律师开启双线调查。一方面，他调取债权人首次起诉的卷宗，证实当年债权人起诉的材料中有明确提及房产过户信息一事；另一方面，律师深入了解孟宪阳与宋雪枝的婚姻历程，确认案涉房产为夫妻共同财产，离婚分割存在合理基础。此外，律师还收集到债权人骚扰宋雪枝母女的证据他们不仅多次上门吵闹，甚至到孟婷婷的学校纠缠。

庭审当日，面对债权人“恶意转移财产”的指控，冠领律师展开凌厉反击。他首先亮出时间轴证据：“根据《民法典》第541条，撤销权应自债权人知道事由之日起一年内行使。汪劲容等人在2021年4月、6月诉讼期间就已掌握房产过户信息，却在2022年8月才起诉，撤销权早已消灭！”

紧接着，律师向法庭详细说明，案涉房屋虽登记在孟宪阳个人名下，但实际属于其与宋雪枝的夫妻共同财产，并非孟宪阳的婚前个人财产。孟宪阳基于对家庭贡献的考量进行分割，符合婚姻家庭编规定。这不是逃避债务，而是一个父亲对妻女的责任。

最后，律师强调债权人不当行为的负面影响。他展示了债权人多次上门粗暴讨债，甚至到孟宪阳女儿学校闹事的证据，指出这些行为不仅严重影响了宋雪枝母女的正常生活，给未成年人带来巨大精神伤害，更违背了公序良俗。从法律价值取向的角度出发，此类滥用诉讼权利的行为不应得到支持，原告的诉求缺乏事实和法律依据，请求法院予以驳回。

经审理，一审法院采纳冠领律师意见，驳回汪劲容等3人的起诉。但债权人并未就此罢休。2023年秋天，他们聘请新的律师继续上诉。冠领律师也继续为孟宪阳代理。

在二审法庭上，律师再次强调一审已查明的关键事实，即债权人在2021年提起民间借贷纠纷诉讼时，确实已经知晓涉案房产权利人由孟宪阳变更为宋雪枝，但均未在法定的一年期限内行使撤销权。一审法院以其诉请缺乏依据为由，判令驳回并无不当。最终，二审法院再次采纳冠领律师的代理意见，驳回上诉，维持原判。

当二审胜诉的消息传来时，孟宪阳正扛着桶装水爬楼。手机在裤兜震动，冠领律师发来语音：“驳回上诉人全部诉求。”孟宪阳扶着楼道的扶手，听着自己剧烈的心跳声，向宋雪枝打去电话，“你和闺女，就安心住着，不用搬走！”听筒里随即传来女儿孟婷婷清脆的笑声。这场历时两年多的债权人撤销权纠纷案件，终于在冠领律师的据理力争下尘埃落定。

（文中人物除代理律师外均为化名）

撰稿人：凌浩

审稿人：段光平