“你自己惹的烂摊子你自己处理！”听着手机那头前妻气愤的话语，深圳男子赵俊羞愧得一句话也说不出来。他与前妻因情感不合分居近十年，不久前刚刚办理了离婚，现在突然联系他，是因为两人被一并告上了法庭。

起诉的人名叫宋琪，是赵俊的“女友”，而赵俊之所以哑口无言，是因这份恋情并不光彩。在他与前妻分居期间，他与宋琪发展成了男女朋友，两人感情热烈，每逢节日，微信里满是“520”“1314”的转账记录。

天下没有不透风的墙，2023年，宋琪从赵俊转给前妻用于生活的记录处知晓了赵俊的婚姻，两人爆发激烈争吵。与此同时，赵俊也在良心的谴责下向妻子坦白一切，妻子知道此事后立即与赵俊离婚，并扬言此生不复相见。

这场闹剧并未到此结束，2023年9月，气不过的宋琪向法院提起诉讼，称赵俊曾向她借款56.8万元，用于他的家庭支出，要求赵俊与其前妻返还借款。收到法院传票的赵俊一个头两个大，与宋琪交往期间，两人互相转账只是表达爱意，并不真的存在借款，也不存在他用宋琪出借的钱款补贴家用的情况，而前妻被牵连进来更是让他无地自容。

庭审前，宋琪一直拒绝与赵俊沟通，无奈之下，赵俊向北京冠领律师事务所求助。冠领律师郭志栋受律所指派代理此案。既然赵俊这样坚定双方并无借款，那宋琪又是依据什么起诉的呢？接手案件后，冠领律师首先从宋琪提交的证据材料展开了研究。

冠领律师发现，从赵俊提供的转账记录来看，双方一直在互相转账，但宋琪向法院提交的流水中仅统计了单方转出记录，没有计算赵俊回赠的70余万元。同时，宋琪还提交了一份赵俊承认欠款的聊天记录，而对话时间却是其发现赵俊已婚之后。也就是说，宋琪的举证不全，而聊天记录发生在转账后，不足以证明宋琪向赵俊转账时双方存在借贷合意。

冠领律师还指出，宋琪与赵俊之间的相互转账具有持续时间长、次数多、单笔金额较小的特征，系为了建立、维系婚外情而实施，因擅自处分夫妻共同财产侵害了配偶权利，违反了夫妻间相互忠实的义务和公序良俗，构成基于不法原因的给付，不具有法律上应受保护的利益。因此，宋琪本人无权诉请返还相关款项。

基于上述分析，冠领律师代理赵俊出庭应诉。法院审理后采纳了冠领律师的意见，2024年1月，法院作出《民事判决书》，判决驳回宋琪全部诉讼请求。

这场因婚外情引发的风波至此终于平息。案件虽然胜诉，赵俊的心情却并未轻松，他深刻认识到自己的错误，他明白：以背叛婚姻换取的“爱情”，注定是裹着糖衣的苦果，而建立在谎言上的甜言蜜语，终究是一碰即碎的空中楼阁。（除代理律师外，文中人物均为化名）

撰稿人：李姗珊

审稿人：张冠彬