2025年2月，广东东莞的李女士被前雇主昌运公司起诉，指控她损害公司利益并索赔200万元。为维护自身合法权益，李女士求助到北京冠领（深圳）律师事务所。在冠领律师的代理下，法院判决驳回昌运公司的全部诉讼请求，成功为李女士避免了巨额赔偿。

李女士曾在昌运公司的财务部门工作。2025年2月，李女士离职后，被公司指控滥用职权，私自使用公章向合作伙伴发布声明，导致客户流失并造成了巨额经济损失。双方争执不下，昌运公司将李女士告上法庭。为维权，李女士求助到冠领深圳分所，律师张弦受律所指派代理此案。

接手案件后，冠领律师代理李女士出庭应诉。法庭上，昌运公司向法院提交了《行政处罚决定书》、采购订单等证据，以证明李女士私自使用公司公章，给公司造成巨大损失。面对昌运公司的指控，冠领律师并未纠缠于李女士的行为是否合规这一表象，而是敏锐地抓住核心争议点损害结果与因果关系。律师指出，昌运公司所提供的《行政处罚决定书》，仅能证明李女士存在使用公章的行为，且该行为受到了行政处罚，但昌运公司提交的采购订单证据体系薄弱，无法证明“200万元损失”与李女士使用公章的行为之间存在直接的因果关系，缺乏事实基础。

2025年9月，法院经审理，采纳了冠领律师意见，判决驳回昌运公司的全部诉求。（文中公司为化名）

撰稿人：陈雨欣

审稿人：张冠彬