2024年，北京通州的刘女士在母亲去世后，因遗产继承事宜与继父、继兄弟产生分歧，后被诉至法院。为维权，刘女士求助到北京冠领（朝阳区）律师事务所。最终法院采纳了冠领律师的大部分代理意见，确认了刘女士依据遗嘱享有的权利。

刘女士的母亲早年离婚后，再度嫁人并育有三子。2023年，刘女士的母亲去世，留下两套房产、一些存款和理财收益。可当刘女士持有母亲立下的自书遗嘱准备继承时，却遭到继父、继兄弟的反对，并被诉至法院。为维权，刘女士求助到冠领朝阳分所，律师李海明、李艳英受律所指派代理本案。

冠领律师接受委托后，立即全面查看了案涉遗嘱内容，其中写明，“1号房屋”是刘女士母亲与继父的夫妻共同财产，其中属于刘女士母亲的一半产权份额由刘女士继承。律师认为，该遗嘱内容清晰，形式完备，符合法律规定的自书遗嘱要件，应当按照遗嘱予以继承。随后，律师代理刘女士出庭应诉。法庭上，刘女士的继兄弟对遗嘱笔迹提出质疑，律师指导刘女士准备了其母亲生前笔迹样本，以证明遗嘱笔迹的真实性。在对方申请笔迹鉴定后又主动撤回的情况下，律师及时向法庭强调这一行为对遗嘱效力的正向佐证作用。

2025年9月，法院经审理采纳了冠领律师大部分代理意见，鉴于刘女士母亲的遗嘱仅涉及一套房屋内容，其余遗产则需按法定继承，判决刘女士可获1号房屋50%的产权份额、2号房屋的41万元折价款及部分理财收益。案件圆满结束后，刘女士特地赠送一面锦旗以表感谢。

撰稿人：陈雨欣

审稿人：张冠彬