2024年，广东佛山的杨女士与邱先生因离婚引发的财产分割争议。近日，广东省佛山市中级人民法院作出终审判决，驳回邱先生的上诉请求，维持原判，切实维护了当事人杨女士的合法权益。

2024年，邱先生与杨女士的婚姻走到了尽头，二人因财产分割问题产生了分歧。邱先生向法院提起诉讼，请求离婚，并主张对双方共同购置的房产及车辆按照自己占60%、杨女士占40%的比例进行分割，同时要求杨女士补偿他84万元。为此，杨女士求助到北京市冠领（广州）律师事务所代理应诉，律所指派律师梁思韵代理此案。

冠领律师接受委托后，与杨女士进行了深入交流，详细了解了双方在婚姻存续期间的财产状况、分居情况以及房贷偿还等具体细节。随后，律师拟定了明确的维权策略：其一，对邱先生的不实主张予以驳斥，提供相关证据，以证明杨女士并未隐瞒重大疾病；其二，着重强调邱先生存在隐匿夫妻共同财产的事实，同时提及杨女士当前面临的经济困境，例如她处于失业状态，还需独自照料身患重病的母亲等情况。

庭审中，针对邱先生称杨女士隐瞒重大疾病的说法，律师指出，邱先生未提供有效证据证明该主张，应承担举证不能的后果。关于财产分割，律师强调，案涉房产为双方婚前共同出资购买，婚后共同还贷，属于夫妻共同财产。邱先生未按期如实申报财产，存在隐藏夫妻共同财产的行为，根据《民法典》相关规定，应当少分财产。同时，律师向法庭陈述了杨女士的艰难处境：2024年初失业至今，没有稳定收入，还要独自偿还房贷，且母亲身患重病长期卧床需要照顾。财产分割，应从照顾女方权益的原则出发。

2025年5月，一审法院经审理，判决准予双方离婚，同时对财产分割作出认定：房产拍卖后扣除相关费用，由邱先生、杨女士按40%、60%的比例分配；车辆归杨女士所有；邱先生需向杨女士支付23万元。邱先生对一审判决不服，提起上诉。2025年7月，二审法院经审理判决，驳回邱先生上诉，维持原判。

撰稿人：毛梦遥

审核人：张冠彬