2025年1月，上海市浦东新区滕先生以王女士存在家庭暴力为由，向法院提起离婚之诉，并要求赔偿50万元。王女士求助到北京冠领（上海）律师事务所。律师厘清争议焦点，制定针对性策略，成功助力驳回了滕先生不合理赔偿诉求，并为王女士争取到385万元财产折价款。

滕先生与王女士于2005年登记结婚，婚后育有一子（现已成年）。2024年，滕先生以王女士存在“家庭暴力、隐瞒婚史及病史”等为由诉至法院，请求解除婚姻关系，并要求王女士赔偿50万元。王女士同意离婚，但否认滕先生所述过错，认为离婚系滕先生的责任，遂委托北京冠领（上海）律师事务所代理应诉。律所指派律师李今、王新华代理此案。

接案后，冠领律师梳理王女士婚姻存续期间财产线索、家庭矛盾细节及双方主张事实依据。律师核查滕先生提交的“家庭暴力”“出轨”等证据，发现多为单方陈述或间接证据，缺乏实质证明力。针对王女士财产分割需求，律师核实房产购买时间、出资及还贷记录，明确婚前购房婚后共同还贷增值属共同财产；调取双方银行及公积金账户流水，梳理存款、理财及销户资金流向；确认15万美元对外债权、6套熊猫金币、“八大守护神”金牌及纪念徽章购买时间与价值，锁定夫妻共同财产范围。准备就绪后，代理王女士出庭应诉。

庭审中，滕先生围绕“过错赔偿”主张，提交了报警记录、孩子证言等材料，试图证明王女士存在家庭暴力及不良行为。对此，律师指出，双方因家庭琐事发生的争吵虽有过激言行，但未达到法律规定的“持续性、经常性殴打、残害”标准，不符合家庭暴力构成要件。律师提交了王女士婚前与滕先生的沟通记录，证明其已告知婚史等相关情况，滕先生所述“欺骗”不成立。

此外，律师强调王女士在婚姻中对家庭的付出，结合《民法典》关于离婚财产分割“照顾女方”的原则，主张对共同财产进行平均分割。

2025年4月，经法院审理判决，准予双方离婚，驳回滕先生诉赔请求；滕先生向王女士支付财产折价款385万元，其他资产按双方持有情况分配折价款。

撰稿人：毛梦遥

审核人：董振杰