2023年，石先生与上海闵行某贸易公司共同出资经营抖音线上餐饮业务。后项目提前终止，双方就盈余分配产生纠纷，石先生遂求助到北京冠领（上海）律师事务所。在冠领律师的努力下，法院判如所请。

2023年，石先生与某贸易公司签订了《投资合作协议》，约定共同经营线上餐饮项目。然而，项目仅持续数月便提前终止，石先生遂要求贸易公司分配剩余投资款。双方争执不下，石先生求助到冠领上海律所，律师钱维玲受律所指派代理此案。

接手案件后，冠领律师精准梳理了案件关键点，随后代理石先生向法院提起诉讼。法庭上，贸易公司辩称项目已经亏损，拒绝承担责任。面对这一抗辩，冠领律师沉着应对，调取了银行流水、微信交易记录、双方出资明细、项目运营期间的收支情况等证据，清晰展示了合伙经营期间的资金流向，证明了案涉项目实际仍然存在盈余，而非对方所称的亏损状态。此外，律师还援引了《民法典》关于合伙合同的规定，强调盈余分配应当严格按照出资比例，切实维护了石先生的合法权益。

2025年3月，法院经审理，采纳了律师意见，判决贸易公司支付石先生29万余元。

撰稿人：陈雨欣

审稿人：张冠彬