在北京丰台区的老胡同里，宋父宋母含辛茹苦地将三子一女抚养成人。时光匆匆，2023年，宋父宋母相继离世，留下了丰台区的两套房屋以及生前承租公房的拆迁利益，这些财产总价值约为1225万元。可惜的是，老两口生前并未立下遗嘱，这为日后的家庭纷争埋下了隐患。

2024年，遗产继承的问题摆上了台面，宋贵诚与妹妹小宋，二弟的遗孀、儿子及小弟的遗孀、女儿等五人，因遗产分配产生了严重的分歧。宋贵诚认为自己对父母关怀备至，日常照料、生病看护，他都亲力亲为，尽了较多的赡养照顾义务，理应多分遗产。然而，小宋等人却持有不同观点。他们觉得公房的拆迁利益不应纳入遗产范围，更不用说让宋贵诚多分了。双方各执一词，互不相让。

在这场激烈的争执中，亲情在利益的冲突下变得岌岌可危。宋贵诚深知，这样下去不仅无法解决问题，还会让家人之间的关系更加恶化。无奈之下，他决定寻求法律的帮助，经过多方打听和慎重考虑，宋贵诚找到了北京冠领律师事务所。律所指派律师安艳玲代理此案。

冠领律师介入后，研究案件资料，仔细梳理了复杂的家庭关系和遗产情况，明确了被继承人、继承人的范围及各自的法律地位，包括代位继承等情形。针对案件中的关键争议点，律师展开了深入研究。对于两套房产，律师依据相关法律规定，指出房屋登记在宋父名下，属于宋父宋母的夫妻共同财产，应作为遗产由法定继承人继承。

随即，律师协助宋贵诚收集房屋产权证明、拆迁协议、亲属关系证明等证据，并代理宋贵诚向法院提起诉讼。庭审时，律师针对各方争议的房屋份额、拆迁款归属及是否存在尽赡养义务多分遗产的情形等关键问题进行有力论证。对于小宋等人提出公房实际承租人不是宋父的观点，律师指出，他们未能提供承租关系变更的证据，且拆迁协议明确显示宋父也是被拆迁人之一，因此基于公房的补偿款应作为宋父遗产进行继承。律师强调，根据相关法律规定，宋父宋母生前均未留有遗嘱，故遗产分配应遵循法定继承原则。同时，律师还向法庭阐述宋贵诚尽到较多赡养义务的事实细节。

2025年3月，法院经过审理，判决丰台区两套房屋由六位继承人按份共有，宋贵诚享有每套房产各25%份额，另外宋贵诚可获得公房拆迁款33.6万元，总共累计继承价值约582.6万元的遗产。

这场遗产继承纠纷在冠领律师的努力下，终于画上了一个相对圆满的句号。冠领律师的专业服务得到了宋贵诚的认可。冠领律师凭借扎实的法律功底和认真负责的态度，在复杂的继承纠纷中为当事人理清了头绪，争取到了合理的遗产份额。（文中除冠领律师外均为化名）

撰稿人：毛梦遥

审稿人：段光平