中国有一句古话叫做“借钱容易，要钱难”。可在上海这座国际大都市的喧嚣中，热心助人的孔建国始终秉持热忱之心，在朋友需要帮助时，屡屡施以援手。2015年的夏天，他的朋友王丽丽找到了他，声称因生意周转需要借钱。出于对朋友的信任，孔建国毫不犹豫地答应了，却未曾想，这一借，就是一场长期拉锯战。

孔建国与王丽丽的交情始于多年前的一次偶然相遇。两人性格相投，很快就成了好朋友。王丽丽与丈夫李杰一起做点小生意，起初日子还算红火。然而，随着时间的推移，他们的生意开始走下坡路，资金链也日渐紧张。

2015年6月23日，王丽丽第一次向孔建国开口借钱，说是有一笔货款急需支付。孔建国没有多想，就通过银行转账给了王丽丽30万元。这次之后，王丽丽便时不时地来找孔建国借钱，理由也是五花八门：进货、支付员工工资、生意周转等。孔建国每次都尽力满足王丽丽的需求，有时是转账，有时是现金，甚至还有微信转账。

到2019年8月，孔建国已经陆续借给王丽丽470万元。这期间，王丽丽也给孔建国写过几张借条，李杰还作为担保人在借条上签了字。然而，随着借款金额的累积，王丽丽还款的态度却越来越模糊。

2020年1月19日，在孔建国的一再催促下，王丽丽出具了一份《王丽丽向孔建国借款的情况与确认》，详细列出了借款的明细和金额，并承诺在2020年6月30日前归还170万元，余款在2021年12月30日前分批付清。然而，这份承诺书并未能带来实质性的改变。王丽丽依然未能按时还款。

2022年1月27日，走投无路的孔建国再次找到王丽丽，要求她给出一个明确的还款计划。王丽丽无奈之下，又出具了一份《还款承诺书》，承诺在2022年2月28日之前归还所有借款及利息，利息按年利率24%计算。然而，这一次的承诺依然是一纸空文。

面对王丽丽的一再失信，孔建国终于决定通过法律途径来维护自己的权益。他找到了北京冠领（上海）律师事务所，希望冠领律所能帮他追回这笔巨款。律所了解后经过研判，指派了律师张昊天、律师位奕涵代理此案。

冠领律师在了解了孔建国的案情后，指出这起案件的关键在于证据链的完整性和借款事实的清晰度。因此，律师决定从收集证据入手，为孔建国构建一条完整的证据链。

在接下来的日子里，冠领律师与孔建国紧密合作，开始收集相关的证据材料。律师首先整理了孔建国与王丽丽之间的所有转账记录、借条、《王丽丽向孔建国借款情况与确认》以及《还款承诺书》等书面材料。这些材料清晰地展示了孔建国借给王丽丽的每一笔款项的时间、金额以及王丽丽的还款承诺。

为了进一步增强证据的说服力，冠领律师还建议孔建国找到一些能够证明他们之间借贷关系的旁证。经过一番努力，他们找到了几位与孔建国和王丽丽都相识的朋友，这些朋友都愿意作证，证明他们确实可以证实孔建国借钱给王丽丽的事情。准备就绪，律师代理孔建国向法院提起诉讼。

庭审中，冠领律师充分发挥了自己的专业素养和辩论技巧，条理清晰地陈述了孔建国的诉讼请求和事实理由，并拿出孔建国与王丽丽之间的所有转账记录、借条、《王丽丽向孔建国借款情况与确认》以及《还款承诺书》等书面材料，逐一举证证明了孔建国与王丽丽之间的借贷关系以及王丽丽的违约行为。冠领律师指出，合法的借贷关系受法律保护，孔建国提供的证据足以证明其已将涉案470万元借款交付给王丽丽，但王丽丽却未能按约定归还借款，其行为显属不当。

律师进一步表明，由于王丽丽未能按时归还借款，孔建国要求王丽丽按照双方约定及参照法律规定支付资金占用期间的利息，该请求亦符合法律规定，希望法院予以支持。王丽丽自知理亏，并未出庭应诉，也未提交书面质证。在全面、有力的证据面前，冠领律师的主张得到了法院的支持。

经过一系列的庭审程序，法院最终作出了判决。判决王丽丽于判决生效之日起十日内归还孔建国借款470万元，并支付相应的资金占用期间的利息。利息的计算方式也按照双方的约定和法律规定进行了明确。

拿到判决书的那一刻，孔建国深知，这份判决书不仅仅是他追回借款的希望，更是对他勇于维权的最好肯定。而冠领律师的专业素养和敬业精神，也让他深感敬佩和感激。

这场借贷风波终于落下了帷幕，也给我们留下了深刻的启示：在借贷关系中，一定要谨慎行事，尽量通过书面形式明确双方的权利和义务；一旦遇到纠纷，也要勇于通过法律途径来维护自己的合法权益。（除代理律师外，文中人物均为化名）

撰稿人：刘月

审稿人：董振杰