2023年7月的湖南衡阳，暑气蒸腾着马路，外面十分炎热。沈剑锋站在法院门口，手中攥着那份刚拿到手的判决书，阳光刺得他眯起眼睛，而心中紧绷多年的弦，此刻终于微微松弛。故事要从两年前说起。

在那个讲究“早婚早育”的小镇上，32岁的沈剑锋成了父母心头的“老大难”，沈母对着日历每天唉声叹气，儿子在广东打工多年，却始终没带回来一个能谈婚论嫁的对象。那年7月的一个周末，沈剑锋从广州回到老家。经媒人撮合，他在镇上茶馆见到了苏梨。

饭桌前，双方父母的寒暄透着刻意的热络。沈母打量着苏梨得体的衣着，听着媒人夸赞姑娘“手脚勤快、会过日子”。而沈剑锋则有些拘谨，不停地搓着被汗水浸湿的衣角。片刻，苏梨的父母主动提起“按规矩得有28.8万的订婚彩礼、1.88万的改口费、8800元喝茶费。”沈父立刻接话：“应该的，只要孩子们合得来，我们家不会亏待小苏。”

不久，在宗族长辈的见证下，两人举行了订婚仪式。随后，沈剑锋带着苏梨来到深圳打工。沈剑锋每天早出晚归在工地搬砖，他舍不得给自己买瓶冰镇矿泉水，却每月准时将3000元生活费转到苏梨账上，苏梨则像他表示，也会在附近商场做导购，为两人的将来努力。

同居的这10个月里，沈剑锋包揽了所有家务，甚至连苏梨的衣服都抢着洗。他以为用这种方式能换来真心，却没发现两人之间的隔阂在日复一日的沉默中悄然加深。

2023年春节返乡，沈剑锋偶然在苏梨的微信聊天记录里发现“客户打赏”的截图。一番追问后，他才惊觉苏梨口中的“导购”工作，实则是在网络平台当主播。“为什么骗我？”这是他头一回对即将步入婚姻殿堂的未婚妻提高音量。面对质问，苏梨低头小声辩解“怕你介意”。沈剑锋苦涩嘲讽：“你总抱怨站商场累，下班懒得说话，原来另有隐情！”

此刻，沈剑锋的目光落在客厅墙上那张早已褪色的订婚照，突然觉得眼前的人无比陌生。于是，他提出分手并要求返还彩礼，但苏梨的话让他更加心寒，“在一起这么久，花点钱不是应该的吗？”两人沟通无果，回到老家，村委会调解时，苏梨的父亲拍着桌子喊：“彩礼给了，哪有退的道理！”面对这样的局面，沈家父母只能默默抹泪。

历经三次调解均未成功，沈剑锋陷入了困境，思索再三，他拨通了北京冠领（深圳）律师事务所的电话，寻求专业法律帮助。律所迅速响应，指派经验丰富的律师郭瑞代理本案。

冠领律师与沈剑锋进行了深入沟通，在充分倾听其陈述后，仔细梳理本案细节。律师指出，在众多款项中，能够明确认定为彩礼的，包括订婚宴上交付的28.8万元现金，以及微信转账的1.88万元改口费。而那8800元喝茶费，由于缺乏相应的收支凭证，在法庭上可能难以被法院采信。

另外，两人交往期间产生的生活费等开销，因属于日常赠与范畴，想要追回，难度颇大。冠领律师将这些情况清晰地向沈剑锋说明。随后，律师着手收集相关证据，一切准备就绪，正式代理沈剑锋向法院提起诉讼，为其争取合法权益。

庭审现场，苏梨反复强调“共同生活消耗”，两人在深圳共同生活近一年，彩礼已用于日常开销，不应全额返还。对此，冠领律师当庭出示沈剑锋工资流水：月收入仅6000元，却每月转给苏梨的费用占比超半数。同时，律师展示苏梨银行流水，其中多笔万元级收入来源不明。“男方承担了绝大部分生活开支，所谓彩礼已消耗缺乏事实依据。”

经冠领律师据理力争，法院综合未登记结婚、共同生活时长、彩礼数额等因素，判决苏梨返还90%。走出法院，沈剑锋接到父亲的电话，老人在那头反复念叨：“钱要回来了就好，要回来了就好……”沈剑锋抬头望向天空，准备迎接新的生活。

（文中人物除代理律师外均为化名）

撰稿人：凌浩

审稿人：段光平