北京西城的秋日，落叶铺满了胡同里的青石板路。老槐树下，沈丽望着斑驳的门楣，思绪翻涌。这里曾是她与前夫、儿子刘磊、公公刘忠业、婆婆张素娥共同生活了几十年的家。如今，公婆相继离世，留下了一套价值不菲的老宅和百万抚恤金。谁曾想，这份“家底”竟成了亲情撕裂的导火索。

2006年，沈丽与丈夫协议离婚。按常理，她本该带着儿子离开刘家，但公婆对她十分不舍：“小丽，我们都年纪大了，儿女又常年在外，你留下吧，我们一定不会亏待你。”就这样，沈丽留了下来。这一留，便是十六年。

多年来，沈丽坚持为婆婆端药喂饭、擦拭身体，甚至亲手为她穿上寿衣；公公晚年多病，沈丽奔波于医院和家庭之间，日夜陪护。然而，她的付出并未换来刘家其他亲属的认可。2022年公婆陆续去世后，远在国外的大姑姐突然现身，要求平分遗产；另一边，前夫则早已取走丧葬费，坚称沈丽这个外人“没资格分钱”。

争论多次无果后，2023年，沈丽和儿子刘磊一起来到北京冠领律师事务所寻求帮助。律所经过研判接受委托，指派律师窦靓、杨森代理此案。

接手案件后，冠领律师立即仔细研读了案件相关材料，了解到刘家老两口曾作出一份《遗嘱》，明确表示遗产由孙子刘磊全部继承，但这份遗嘱的真实性遭到了沈丽大姑姐的严重质疑。于是，律师立刻启动司法鉴定程序，结果确认刘忠业的签字属实，但张素娥签名非本人所写，这意味着刘忠业的那部分遗嘱内容合法有效，张素娥的那部分则需依法定继承分配。

面对这一局面，沈丽母子俩显得忧心忡忡。冠领律师立即安抚指出：“沈女士，尽管遗嘱无效部分会导致刘磊的继承份额有所削弱，但我们会全力保住您应得的份额。虽然您并非是公婆的法定继承人，但您属于继承人以外的对被继承人扶养较多的人，根据《民法典》规定，有权请求分配遗产。”

紧接着，律师整理出刘忠业生前所在单位出具的证明、医疗陪护记录、邻居证人证言等，充分证明了沈丽对公婆尽到了较多赡养义务的事实，随后代理沈丽及刘磊向法院提起诉讼并阐述了上述观点。

2024年10月，法院经审理采纳了冠领律师的意见，判决案涉房屋由刘磊继承八分之五，沈丽、大姑姐、前夫各分得八分之一的份额。

走出法庭，如今已年届六旬的沈丽在儿子的搀扶下，露出了释然的微笑。三十多年的付出终于得到了法律的认可，沈丽母子俩心中感慨万千。（文中除冠领律师外其他人名均为化名）

撰稿人：陈雨欣

审稿人：张冠彬