在上海这座繁华都市的霓虹灯影之下，一场关于时尚的隐秘交易正悄然进行。自2022年初至2024年夏季，一条仿冒某国际知名品牌女装的销售链条，从江西的供应源头一路延伸至上海的电商终端。宋某作为该链条末端的关键销售商，其经营的网店累计售出仿冒服装金额高达70万余元，严重侵害了品牌方的权益。

2024年7月的一个夜晚，上海宝山区一户宅院的宁静骤然被打破。宋某因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，被当地警方依法带走。鉴于其销售金额已达到“数额巨大”的标准，宋某将面临严厉的刑事处罚，其家庭的稳定与未来的前景也因此陷入了不确定性。

因案件涉及知识产权犯罪这一不为大众所熟悉的领域，宋某的妻子感到力不从心，她意识到亟须寻求专业的法律帮助。经过多方打听，她最终前往北京冠领（上海）律师事务所，向律所明确提出希望减轻刑罚所带来的冲击的迫切愿望。律所迅速响应，指派律师侯一诺担任宋某的辩护人。

律师接案后，对销售假冒注册商标的商品罪的构成要件进行了详细分析：依据《刑法》第214条以及“两高”《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，该罪名要求行为人在主观上“明知”所售商品系假冒他人注册商标，并在客观上实施了销售行为，且达到法定数额或情节严重。其中，达到“数额巨大”标准的，法定刑为三年以上七年以下有期徒刑。

本案中，宋某明确知晓其从同案人吴某处购得的是假冒品牌的服装，却依然通过网店进行对外销售，符合“明知”的主观要件及“实施销售行为”的客观要件。此外，宋某的销售总额累计高达70万余元，已超出“数额巨大”的起始标准（25万元以上）。据此，律师认为，在尊重事实和证据的前提下，围绕具体犯罪数额的精准计算、从轻情节的充分挖掘以及认罪认罚制度的合理运用，将成为辩护工作的核心重点。

拟定好初步的辩护策略后，律师第一时间会见了宋某，详细梳理了整个交易流程、进货细节以及网店经营状况等。通过细致沟通，律师发现宋某在销售过程中曾遭遇过部分消费者退货退款的情况，且被查获时其网店仓库中尚有大量未售出的假货。基于此，律师提出两个辩护点：其一，被退货退款的交易金额应从整体犯罪数额中予以扣除；其二，未销售的货品应认定为犯罪未遂，在量刑上予以考虑。

随着案件进入审查起诉阶段，律师积极与承办检察官沟通，提交了详实的辩护意见，强调宋某归案后坦白案情、认罪悔罪，并在律师协助下积极筹措资金，全额退缴了个人违法所得5万元。另外，律师主动与涉案商标的权利人取得联系，指导宋某及家属对权利人作出赔偿，最终取得其谅解。这一重大突破为后续争取缓刑奠定了事实基础。

当法庭质疑“扣除退货金额”的合理性时，律师迅速调整策略，转而将论述焦点集中于事后补救行为的司法价值，其专业应变能力赢得了宋某及其家属的充分认可。

最终，安徽省某县人民法院作出《刑事判决书》，认定宋某构成销售假冒注册商标的商品罪，但对冠领律师关于适用缓刑的辩护意见予以采纳，依法判处宋某有期徒刑三年，缓刑三年。

在冠领律师的全力辩护下，宋某最终得以免受羁押之苦。与此同时，宋某此次所遭遇的波折也为广大电商从业者敲响了警钟：在日常经营活动中，务必恪守知识产权的法律红线，切勿触碰法律底线，以确保自身业务的合法合规，避免重蹈宋某的覆辙。

撰稿人：许少清

审稿人：董振杰