近期，冠领律师担任了广东惠州某区一起涉诈骗罪案件的辩护人。本案中，律师通过细致梳理案情证据，多次与办案机关沟通法律适用问题，提出嫌疑人缺乏主观故意且证据不足的核心观点。经充分论证，公安机关采纳律师意见，依法对当事人作出取保候审决定。

2025年1月，周某名下银行卡被他人用于诈骗资金流转，惠州市公安局某区分局认为其银行卡流水与诈骗案存在关联，遂以涉嫌诈骗罪为由对周某采取刑事拘留措施，并羁押于看守所。

案件发生后，周某家属紧急联系北京冠领（深圳）律师事务所寻求帮助，律所指派律师张兵代理本案。律师接案后第一时间介入，通过会见当事人详细了解案情，发现周某对他人利用其银行卡实施诈骗的行为并不知情，亦未从中获利。律师迅速整理相关证据材料，先后向办案机关提交法律意见书及取保候审申请，强调案件关键证据链缺失。同时多次与侦查人员展开沟通，详细阐述嫌疑人在配合调查时的积极态度，以及其不具有社会危害性等情节。

律师指出，根据《刑事诉讼法》规定，取保候审适用于可能判处轻刑且无社会危险性的嫌疑人。本案中，周某既无犯罪故意，亦未实际参与诈骗活动，现有证据不足以认定其构成犯罪。即便涉案，周某情节轻微，亦符合取保条件。此外，律师结合家属提供的保证金及保证人方案，进一步论证取保可行性，为嫌疑人争取合法权益。

经审查，惠州市公安局某区分局于近日依法对周某作出取保候审决定，周某现已返回家中。

撰稿人：李晓雯

审稿人：董振杰